Una columna del National Catholic Reporter generó controversia al proponer rezar a “santos trans” e interpretar a Jesús con doble género.
El National Catholic Reporter ha sido objeto de críticas por una columna escrita por Emma Cieslik, que explora la posibilidad de que ciertos personajes del catolicismo antiguo y medieval sean considerados “santos trans”. La autora, identificada como investigadora religiosa queer y neurodivergente, relacionó estas historias con el “Mes de la Historia Transgénero”.
Personajes históricos y reinterpretaciones
Cieslik mencionó a figuras históricas como Babylas de Perge, Eugenios, Marinos, entre otros, que según relatos antiguos vivieron como hombres a pesar de haber nacido mujeres. La columna también se apoya en un libro de 2021 que analiza estas historias bajo una perspectiva queer y trans, y que incluso ofrece una interpretación “no binaria” del cuerpo crucificado de Cristo.
El libro, editado por Alicia Spencer-Hall y Blake Gutt, examina ciertos textos medievales que describen transformaciones como milagros. Gutt ha defendido su enfoque, afirmando que no busca alterar los relatos, sino interpretarlos literalmente en su contexto histórico.
Reacciones y críticas
La columna ha generado respuestas inmediatas, siendo acusada de herejía por algunos críticos. Catholic World Report rechazó la idea de reinterpretar a los santos como representantes de identidades contemporáneas, argumentando que esto no respeta su historia original. Además, se subrayó que la autoridad doctrinal reside en las Escrituras, donde Jesucristo se presenta como el único mediador entre Dios y los hombres.
“Hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” – 1 Timoteo 2:5
La discusión planteada por Cieslik ha sido vista por algunos como una mezcla de revisionismo histórico y ideología contemporánea, generando un debate sobre la interpretación de la historia religiosa y la imagen de Cristo.
Con información de BibliaTodo Noticias.
